手机浏览器扫描二维码访问
人性问题。
《性恶》篇提出的第一个问题是&1dquo;人之性恶”。这一命题在全文中强调了多次。
人们一直将这一命题当成全称肯定判断,认为它的主词是周延的,指的是人性的所
有内容。这种理解是错误的。其实,这一判断的主词是不周延的,指的是人性的一
部分内容。荀子认为,人的天性有恶的一面,但是,他又承认人还具有另外一种天
然的本能。他说:
&1dquo;涂之人可以为禹。”易谓也?曰:凡禹之所以为禹者,以其为仁义
法正也。然则仁义法正有可知可能之理,然而涂之人也,皆有可以知仁义
法正之质,皆有可以能仁义法正之具,然则其可以为禹明矣。今以仁义法
正为固无可知可能之理邪?然则唯离不知仁义法正,不能仁义法正也。将
使涂之人因无可以知仁义法正之质,而因无可以能仁义法正之具邪?然则
涂之人也,且内不可以知父子之义,外不可以知君臣之正。不然,今涂之
人者,皆内可以知父子之义,外可以知君臣之正,然则其可以知之质,可
以能之具,其在涂之人明矣。今使涂之人者,以其可以知之质,可以能之
具,本夫仁义法正之可知可能之理,然则其可以为禹明矣。
荀子这段议论,反复论证了人&1dquo;皆有可以知仁义法正之质,皆有可以能仁义法
正之具”;这种&1dquo;质”和&1dquo;具”,既是&1dquo;涂之人”都有的,具有普遍性,又是一种
天生的本能。因此,天疑应属于所谓人性的内容。《解蔽》篇说:
凡以知,人之性也;可以知,物之理也。
&1dquo;凡以知”就是&1dquo;皆有可以知”,荀子称之为&1dquo;人之性也”。因此,将这里的
&1dquo;可以知之质,可以能之具”归入荀子的人性范围之内,是完全应该的。这种&1dquo;凡
以和”的人性,这种&1dquo;所以知之质,可以能之具”是不是恶的呢?荀子并没有说,
而且一再强调这种&1dquo;可以知”、&1dquo;可以能”的对象是&1dquo;仁义法正”,可见这种&1dquo;人
之性”绝对不会是恶的。
这种知的人性,荀子既然没有肯定其为恶,那么,它是否为善呢?荀子并没有
如此说。所谓&1dquo;可以知”、&1dquo;可以为禹”,是指人有一种向善的可能性,而并非指
人性中天然就具有一种现实性的善。它只是&1dquo;可以知”、&1dquo;可以能”,而不是必然
&1dquo;知”、&1dquo;必然能”。这种&1dquo;知之质”、&1dquo;能之具”既存在着&1dquo;知仁义法正”、
作品简介...
(每天900和1900,定时双更打底,看情况追加。)魂穿都市,唯有自己可见的口袋妖怪掌机偏偏打不开。好不容易打开了,初始小镇没博士没御三家…NPC训练师死在草丛里…咋办?...
gtp1tgtdivnetkquot1tgtahrefquotbeginquot1t立即阅读gta1t...
主神,挂了!主神殿,失去了主人。问苍茫大地,谁主沉浮!主神已亡,群雄争锋,昔日的轮回者开始竞争着,争夺着至高无上的主神权柄!刘秀,崛起于微末,征战于诸天,证道于万界!...
有知识有文化会治病会杀人。很热血很邪恶,很强大,很牛叉。我是锦衣卫,我是赘婿,我是天子亲军,我是太子教父。我就是我,一个好丈夫,一个好权臣,正德一朝,因我而多姿,因我而精彩。小说关键词明朝好丈夫无弹窗明朝好丈夫txt全集下载明朝好丈夫最新章节阅读...
作品简介...