手机浏览器扫描二维码访问
第84页（第2页）
是诸子百家之中最优秀的。《辨崇德》又说：&1dquo;孔子，圣人，知（智）府也。”与
孟子以来的儒家学派一样，王充也认为孔子是知识渊博，大智大慧的&1dquo;智府”。在
《知实篇》中王充盛赞：&1dquo;孔子见窍睹微，思虑洞达，才智兼倍，强力不倦，逾
伦等。”说孔子见识非常，明察秋毫；深思熟虑，思维深邃；材智加倍于常人，努
力不已，至老不倦，是人类的才奇士！
王充的一生又是沉沦下僚，落拓不偶的一生，这也与孔子道大难容，周游列国
却无所遇的遭遇相同。故每当王充遭人非议，受人讥讽时，常常引孔子以自况，借
孔子以自遣。王充曾为人下僚，仕于小县，有人讥消他&1dquo;仕不择地，浊操伤行”，
王充在《自纪篇》中回答说：&1dquo;可效放者，莫过孔子。孔子之仕，无所避矣。”孔
子贱为季孙氏的乘田委吏，并无悒郁之色；又贵为鲁国的司空摄相，却无骄矜之气。
孔子说过&1dquo;不患无位，患所以立”，王充也说：&1dquo;忧德之不丰，不忧爵之不尊；耻
名之不白，不耻位之不迁。”与孔子志相同。有人讥笑王充&1dquo;仕数黜斥”，王充
说：&1dquo;才鸿莫过孔子。孔子不容，斥逐，伐树，接浙，见围，削迹，困饿陈蔡，门
人有菜色。”世之才高德盛没有比得上孔子的了。可是孔子被鲁国驱逐出来，在宋
国有桓囗伐树相逼之祸，在齐国捞起煮饭的米仓惶出逃，还被围于匡，卫国人除其
车辄以示痛绝，特别是被围于陈蔡之间，受尽饥饿之苦，弟子一个个面黄肌瘦&he11ip;&he11ip;
这不也是鸿才遭黜么？更何况&1dquo;吾材不逮（及）孔子，不偶（遇）之厄（困），未
与之等”哩！可见&1dquo;达者未必知，穷者未必愚”。王充、孔子，可谓圣贤相知，惺
惺相惜呀。
与那班神化孔子，迷信孔子的腐儒迂士不同的是，王充推尊孔子，是从道德纯
粹，智慧博大，情高尚等方面出的。认为孔子是圣人，但不是神人。圣和神的
区别在于：&1dquo;所谓神者，不学而知；所谓圣者，需学以圣。”王充在《实知篇》否
定汉儒鼓吹所谓圣人能&1dquo;前知千岁，后知万世，有独见之明，独听之聪，事来则名，
不学自知，不问自晓”的滥言，认为圣人需学知、问知、思知，而无所谓&1dquo;性（生）
知”者。&1dquo;天地之间，含血之类，无性知者！”因&1dquo;圣人需学，知其非神。”又在
