手机浏览器扫描二维码访问
第128页（第1页）
宣畅，期于浃洽”，从唐肃宗上元二年（公元761年）到唐代宗大历五年（公元77。
年），历时十年，成《春秋集传集注》。·之后，他又&1dquo;撮其纲目，撰成《统例》
3卷，以辅《集传》，通经意焉。”[注]
6淳跟随啖助学习，是在唐代宗上元元年（公元76o年）。据6淳说，他拜啖助
为师，&1dquo;秉持简，侍于啖先生十有一年。”按：啖助于大历五年（公元77o年）去
世，时年47岁。上推11年，即上元元年。据6淳说，他在啖助&1dquo;述释之间，每承善
诱，微言奥指，颇得而闻”[注]，可知，6淳师从啖助，对啖助的学术方法、学术
思想，特别是对啖助的《春秋》学有深入的了解，并深受其影响。
两《唐书》说6淳自幼师从赵匡，而没有提到他师承啖助。事实上，6淳师从
啖助，证据已很充分了。而说6淳师从赵匡，却没有多少证据。赵匡，宇伯循，天
水（今甘肃天水）人，从师著名学者萧颖士，大历元年（公元766年）开始在宣、歙、
池都团练观察使陈少游处任幕僚。做过殿中侍御史、淮南节度判官、洋州刺史。他
也是一位《春秋》学者，与啖助的学术观点非常相近。从文献记载看，6淳与赵匡
并非师生关系。那么，赵匡与啖助之间是不是师生关系呢？据6淳《修传始终记》，
大历五年，即啖助完成《春秋集传集注》那一年，赵匡正在陈少游幕府供职，前往
浙中，途经丹阳，曾到啖助居住处去拜访，讨论《春秋》经学，&1dquo;深话经意，事多
响合”，二人谈得很投机。赵匡打算回来时再到丹阳拜访啖助，&1dquo;当更讨论”，但
不幸的是，啖助在这年去世。从这段记载看，赵匡与啖助在大历五年以前并未谋面，
因此，二人之间也不存在师生关系。
啖助去世后，留下了《春秋集传集注》及《统例》的遗稿。6淳认为应该将它
整理出来，使唤氏《春秋》学扬光大。于是，他与啖助之子啖异将遗稿抄录出来。
6淳又想到了与啖助学术观点相似的赵匡。这时，陈少游改越州刺史，兼御史大夫、
浙东观察史，赵匡已随节度使府迁镇于浙东。于是，6淳与唤异一起，带着啖助的
遗稿去造访，请赵匡帮助整理。赵匡对啖助的遗稿进行了加工、补充，然后由6淳
进行最后编纂，统一体例，到大历十年（公元775年）完成了这项工作。关于这个过
程，6淳在《修传始终记》中有过记述：
