手机浏览器扫描二维码访问
第245页（第1页）
现实意义的。
四、永嘉巨擘学派与朱6相鼎足
叶适的学说在南宋时期是具有重大影响的，他是永嘉学派的集大成者。全祖望
在《宋元学案·水心学案》的按语中说：&1dquo;乾淳清老既殁，学术之、会总为朱、6
二派；而水心断断其间，遂称鼎足。”说明当时的叶学声望很高，其地位能与朱学、
6学构成三派鼎立之势。总的看来，朱、6、叶都是儒家学者，但他们所走的路径
不同，朱、6阵营虽有&1dquo;理学”、&1dquo;心学”之别，但同属于理学阵营，叶适则采取
了同理学相对立的态度，是浙东事功学派的代表人物之一。以叶适为代表的永嘉学，
旗帜鲜明地坚持了唯物主义路线，他公开反对理学家们赖以立足的曾子、子思、孟
轲心、性之说，同当时风行于学术思想界和普遍流布于社会的理学相对立。在哲学、
史学、政论以及文学方面，都代表了当时的进步倾向，因而受到儒学正统派的非难。
朱熹说：&1dquo;6氏之学虽是偏，尚是要去做个人。若永嘉、永康之说，大不成学问！
不知何故如此？”（《语类》卷122）对叶、陈之学进行了全盘否定。另外，陈振声
在《直斋书录解题》中则说叶适：&1dquo;文刻削精工，而义理未得为纯明正大。”但黄
宗羲说：&1dquo;黄诺言叶正则推郑景望（指永嘉前辈周行己），周恭叔（指永嘉前辈周
行己）以达于程氏（指二程），若与吕氏（指吕祖谦）同所自出；自其根抵六经，
折衷诸子，凡所论述，无一合于吕氏，其传之久且不废者直文而已，学因无与焉。
盖直目水心为文士。以余论之，水心异识旷，不暇梯级&he11ip;&he11ip;。以言乎疵则有之，
若云其概无所间，则亦堕于浮论矣。”这是批评那些抵毁叶适的言论，是不合实际
的浮论。（《宋元学案》卷54水心学案》）他还说：&1dquo;永嘉之学，教人就事上理会，
步步着实，言之必使可行，足以开物成务。”（同上卷52《艮斋学案》案语）这一
评论是比较公允的。叶适的学说，正是在这个基础上展起来而集其大成的。
永嘉学派，在其前期并不十分重视事功。这个学派是由北宋时期的周行已等人
所开创。周行己，许景衡等人的学说是直接从二程继承来的。南渡以后，二程思想
在绍兴年间曾一度被禁，后来由郑伯熊（周行己的私淑弟子）兄弟&1dquo;复而振之”，
他们仍然是传播伊、洛之学。只是展到薛季宣、陈傅良时期，才展为事功之学。
因此，永嘉之学从继承二程统纪开始，转变到与伊、洛之学相对立的事功之学，实
际上是从薛季宣、陈傅良开创的。他们提出：学问必须&1dquo;经世，”一定要&1dquo;施之实
用”。叶适思想则直接来源于薛季宣，陈傅良。《宋元学案》认为叶适是郑景望之
